冻结 期货帐户南京:水价听证激辩四大焦点

  • 时间:
  • 浏览:7

  在昨天召开的“十一五”期间冻结 期货帐户水价改革听证会上,20名听证代表围绕涨价的核心问题展开激辩。

  焦点一:污水处理费“一刀切”合适吗?

  涉及到此次调价的主要是水资源费、供水价格及污水处理费。其中,至2010年末,综合平均污水处理费将由现行1.0冻结 期货帐户5元/立方米调整到1.60元/立方米。对此,率先发言的市人大代表王湘态度鲜明:污水处理费该收,但不能“一刀切”。她说,相对于生活污染,对水环境污染更为严重的是生产用水,特别是那些化工企业。因此,应该对这些企业提高污水处理费收取标准,而不能“一刀切”。

  持相同观点的市消费者协会的徐进代表认为,目前,南京市生活、行政事业污水处理费是1元/吨,工业、经营服务污水处理费是1.05元/吨,特种行业用水是1.28元/吨。差距并未拉开,应该突出“谁污染谁付钱”的原则。

  焦点二:水价成本究竟有多高?

  江苏维世德律师事务所的李晓霞是听证代表中坚决反对涨价的。她说,市自来水公司2005年利润总额为冻结 期货帐户-2213.95万元,企业亏损,职工收入却“不菲”:2005年,市自来水公司职工月平均工资2395元,机关管理人员月平均工资3198元(不包括社会保险费等)。而2005年末,南京市城镇单位职工月平均工资只有2101元。

  李晓霞还质疑说,在“十一五”污水处理费成本预测报告中,声明是根据污水处理企业及相关管理提供的资料进行的,资料的真实性由资料提供方负责。那么,水价成本究竟有多高?由第三方来进行测算会不会更合适?”

  焦点三:垄断企业光靠涨价怎么行?

  听证代表们一致认为,市自来水公司在内部管理、经营机制上还存在很多问题,如果这些问题不解决,光靠涨价显然是没用的。

  南京工业大学关塘代表说,如果市自来水公司1000多人就能够保证运转,为什么非要2300多人呢?垄断企业缺乏竞争力,成本降不下来,但是因此造成的亏损不能靠涨价转嫁到老百姓身上。

  市发改委市场流通处的苟新平代表说,大部分自备水厂仍按照旧习惯,以远远低于现在到户水的价格向企业内部职工提供“福利水”,一个人在水厂工作,全家人用水都不花钱。

  焦点四:困难群体用水如何补贴?

  困难群体用水如何补贴?听证会现场呼声很高。市企业职工养老保险结算管理中心的陈维祥代表说,2010年水价涨至3.25元/立方米,一个三口之家一个月用水20多吨,就得为此多支出30元左右。水价上调对低收入群体是笔不小的负担,对他们的补贴如何到位,急盼有关部门拿出具体方案。 实习生 金梦梦 记者 肖姗